En 2024 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó una sentencia que generó atención en la comunidad de personas que trabajan con ayahuasca en España y América Latina. Vale la pena entender qué dijo exactamente y qué no dijo.

Qué estableció el fallo

El tribunal resolvió que la posesión y el uso ritual de ayahuasca en un contexto ceremonial específico no constituía delito de tráfico de drogas. El fallo se apoyó en la distinción entre uso personal y ritual —con raíces en tradiciones indígenas reconocidas— frente a la distribución comercial de sustancias controladas.

El DMT es una sustancia controlada en España según el Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971. Lo que el tribunal consideró es que la preparación ceremonial tradicional tiene un contexto y una intención distintos al tráfico.

Lo que el fallo no significa

Una sentencia judicial no crea ley. El fallo del TSJM no legaliza la ayahuasca en España ni establece un precedente vinculante a nivel nacional. Lo que hace es establecer un criterio de interpretación en un caso específico.

Las personas que practican o participan en ceremonias en España siguen operando en un espacio legal ambiguo. Otros tribunales pueden resolver de forma diferente. La discreción y el contexto siguen siendo relevantes.

Por qué lo menciono

La claridad legal sobre la ayahuasca importa para quienes están considerando participar en una ceremonia por primera vez y quieren entender el contexto completo. Mi trabajo se desarrolla en México, donde el marco legal es diferente, pero la pregunta sobre legalidad es universal y merece respuestas precisas, no evasivas.